На днях обвиняемый в поклепе и его адвокат получили результаты исследования подписи врача О.Крымовой, выступившей в процессе в качестве свидетеля стороны обвинения. В ходе разбирательства женщина сообщила, что не ставила свою подпись в протоколе допроса, представленного суду. Именно тогда судебная инстанция приняла решение о проведении почерковедческой экспертизы. Мнение эксперта подтвердило, что подпись свидетеля в документа действительно была сфальсифицирована неустановленным лицом.
Адвокат посчитал незаконным несоблюдение прав своего подзащитного, который был лишен возможности поставить перед экспертом свои вопросы. В частности, логично было бы установить, кто подписался за врача в протоколе следователя и для начала взять образец подписи у должностного лица, ведущего уголовное расследование. В настоящий момент защита М.Демерчяна посчитала, что один из главных принципов процесса – состязательность сторон, был нарушен в ходе назначения почерковедческой экспертизы. Ответ на отказ в обжаловании судейского решения, возможно, станет известен на ближайшем заседании суда.
Источник: http://ceur.ru